|
ماجرای حذف نمایندگان تشکل های صنفی از حضور در هیات های حل اختلاف مالیاتی چه بود ؟
اختلاف بر سر ماده ۲۴۴
در سال ۱۴۰۰ با اصلاح بند ۲ ماده ۲۴۴ قانون مالیات‌های مستقیم، عبارت «مجمع حرفه‌ای» جایگزین «مجامع حرفه‌ای و تشکل‌های صنفی» شد. این تغییر که ناشی از ماده ۵۰ قانون مالیات بر ارزش افزوده بود، به اختلاف تفسیر میان سازمان امور مالیاتی و تشکل‌های صنفی انجامید.
سازمان امور مالیاتی برداشت محدودتری از حضور نمایندگان صنفی داشت، در حالی که تشکل‌ها خواستار تفسیر جامع و فراگیر این ماده بودند.
ورود مجلس و ریاست جمهوری به ماجرا
با تداوم اختلاف، استعلام ها ومکاتبات متعددی با معاونت قوانین مجلس و معاونت حقوقی ریاست جمهوری شد .
نظر معاون قوانین مجلس (۱۱ شهریور ۱۴۰۴):
تشکل‌های صنفی را می‌توان یکی از مصادیق «مجمع حرفه‌ای» دانست و بنابراین حضور آنان در هیات‌های حل اختلاف مالیاتی الزامی است.
نظر معاونت حقوقی ریاست جمهوری (۱۸ شهریور ۱۴۰۴):
اصلاحیه سال ۱۴۰۰ موجب حذف کامل تشکل‌های صنفی نشده بلکه آنان ذیل عنوان گسترده‌تری تجمیع شده‌اند.
باید امکان مشارکت حداکثری تشکل‌های قانونی مرتبط با مودیان فراهم شود.
هدف مقنن از اصلاح ماده ۲۴۴ قانون مالیات های مستقیم حذف تشکل های صنفی از نمایندگی بند ۳ماده ۲۴۴ نبوده است .
شایسته است نماینده تشکل های صنفی ثبت شده در مراجع قانونی در هیات های مالیاتی بند ۳ماده ۲۴۴ نماینده داشته باشند .
نویسنده : مدیر سایت
|